“LA EFICACIA PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO”

Los Derechos humanos son parte fundamental en el Estado Social del Derecho que nuestro país pregona, por ello México ha avanzado en el reconocimiento a través del tiempo de aumentar el catalogo de derechos humanos protegidos por nuestro sistema de derecho. Existen críticas infundadas sobre la ineficacia de los derechos humanos, pues se considera que siempre son violados por la autoridad, y que cuando se recurre a los organismos de protección no obtienen otro resultado, que una simple recomendación con carácter “no vinculatorio” emitidas por las Comisiones de Derechos Humanos estatales, nacionales e internacionales. La intención de este trabajo de tesis se centra en que México cuenta no sólo con instancias estatales y nacionales para la debida protección de los derechos humanos, sino que forma parte de la convención Americana sobre Derechos Humanos, donde a quien le corresponde conocer es a la Comisión y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus resoluciones de ésta última, son de carácter obligatorio y definitivas, pero parcialmente ejecutables y no ejecutorias. Por ello, mi tesis se enfoca a demostrar la insuficiencia de la legislación nacional mexicana para reconocer la fuerza ejecutiva y ejecutoria de las resoluciones de los organismos internacionales en este caso, de derechos humanos y hacer ejecutable plenamente las sentencias que se emitan por parte de éstos. (Pese a que las sentencias internacionales tienen efecto directo per se) Por lo que se propone en el último capítulo, un proyecto de iniciativa de Ley, para reformar el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la finalidad de lograr claridad y seguridad jurídica a los gobernados y así contar con la eficacia procesal de las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en nuestro país y en general de los demás organismos internacionales en que México reconozca su competencia